Na opinião de Sérgio De Zen, o País saiu melhor do que entrou na conferência mundial do clima, realizada em Glasgow, na Escócia
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Na opinião de Sérgio De Zen, o País saiu melhor do que entrou na conferência mundial do clima, realizada em Glasgow, na Escócia
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
A zootecnista Janaina Martuscello apresenta cinco estratégias essenciais para aumentar a eficiência do diferimento de pastagens e garantir oferta de forragem durante o período seco do ano.
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Bovinos respondem por 80% das emissões de metano, mas total da agropecuária brasileira ocupa menos de 3% no mundo.
Por Moacir José
Após 12 dias de negociações, envolvendo 200 países, o resultado final da COP 26 – a 26ª Conferência das Partes, também conhecida como Conferência do Clima das Nações Unidas, realizada em Glasgow, na Escócia, entre 1º e 12 de novembro, pode não ter agradado aos mais ambiciosos, mas o Brasil não sai tão arranhado quanto se supunha.
Essa é a avaliação do agrônomo e mestre em economia aplicada, Sérgio De Zen, ex-diretor-presidente da Fealq (Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz), que por muitos anos esteve à frente do Cepea/Esalq.
Para ele, que é atual diretor de Política Agrícola e Informações da Conab (Companhia Nacional de Abastecimento), ligada ao Ministério da Agricultura, o desmatamento causa enormes danos à agricultura brasileira, que “não conseguiu, ao longo da história, mostrar que a tecnologia disponível, somada a muita eficiência, é capaz de oferecer alimentos de qualidade a baixo custo, podendo aumentar ainda muito mais essa oferta”.
De Zen acredita que a COP deste ano – embora tenha começado com um clima pesado e apostas de fracasso do Brasil – teve alguns ganhos para o agro brasileiro. Por um lado, o compromisso do País de reduzir a emissão de gases afeta a pecuária, mas, por outro, “ganhamos a continuidade dos fóruns de discussão da produção agrícola”, como o Koronivia Joint Work on Agriculture, que aponta o setor como parte da solução do problema climático.
De Zen, diretor de política agrícola da Conab.
“Os europeus, frágeis nos argumentos da produção de alimentos, buscam outras formas de discutir a questão. As apostas de produzir proteínas em laboratório, por exemplo, carregam o problema de dispender muita energia, que, por sua vez, no caso deles, é proveniente de fontes fósseis, emissoras de gases”, argumenta.
Observador da movimentação das negociações em torno das conferências sobre clima, De Zen acredita que há uma espécie de “mistura” entre conceitos técnicos (do ponto de vista ambiental) e comerciais (defesas de interesses econômicos das nações).
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Nós utilizamos cookies para melhorar a sua experiência de navegação de acordo com a nossa Política de Cookies. Você poderá aceitar, rejeitar ou definir as suas preferências clicando em uma das opções.
Este site usa cookies para melhorar a sua experiência enquanto navega pelo site. Destes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados em seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de cancelar esses cookies. Porém, a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.
Os cookies funcionais ajudam a realizar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a fornecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.
Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre as métricas do número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.
Os cookies de publicidade são usados para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.
Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o funcionamento adequado do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, de forma anônima.
