Em análise para o Anuário DBO, Maurício Palma Nogueira, diretor da Athenagro, fala que existe muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro, o que gera diversos problemas para a pecuária
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Em análise para o Anuário DBO, Maurício Palma Nogueira, diretor da Athenagro, fala que existe muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro, o que gera diversos problemas para a pecuária
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Daniel Gaia, zootecnista e proprietário da DG Assessoria Pecuária, comenta os preços da reposição, a oferta de boi magro e as tendências do mercado pecuário no Tocantins.
A zootecnista Janaina Martuscello analisa os benefícios e os desafios das leguminosas em pastagens, destacando os principais cuidados para o sucesso do sistema.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Maurício Palma Nogueira, engenheiro agrônomo e diretor da consultoria Athenagro.
Por Maurício Palma Nogueira – Engenheiro agrônomo, diretor da consultoria Athenagro, de São Paulo, e coordenador do Rally da Pecuária.
Há muita confusão envolvendo as estatísticas do rebanho brasileiro. Em 2017, o IBGE contabilizou 172,7 milhões de cabeças através do Censo Agropecuário. No mesmo ano, a Pesquisa Pecuária Municipal, também do IBGE, divulgava um rebanho de 215 milhões de cabeças. A última atualização dos dados do USDA indicava que o rebanho brasileiro atingiria 275 milhões de cabeças em 2022, contribuindo ainda mais para a salada de informações desencontradas sobre o rebanho.
O rebanho superestimado gera diversos problemas para a pecuária. O primeiro deles envolve o impacto negativo nas políticas públicas e ações que podem ser elaboradas no campo, seja na prevenção de problemas de ordem sanitária, seja na elaboração de programas de financiamento visando à melhoria das condições do produtor e, consequentemente, da produção.
Por exemplo, se há alguns anos houvesse consenso de que a oferta de animais para abate seria insuficiente para atender à demanda, políticas de estímulo poderiam ter sido criadas com foco na produção de bezerros, evitando a alta nos preços de carne ao consumidor entre os anos de 2020 e 2021.
Como diagnosticar que o problema será falta de animais, acreditando no rebanho entre 215 e 220 milhões de cabeças em um país que abate 40 milhões de animais, dos quais apenas cerca de 30 milhões aparecem nas estatísticas oficiais?
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Seja assinante e aproveite os conteúdos exclusivos da DBO
Nós utilizamos cookies para melhorar a sua experiência de navegação de acordo com a nossa Política de Cookies. Você poderá aceitar, rejeitar ou definir as suas preferências clicando em uma das opções.
Este site usa cookies para melhorar a sua experiência enquanto navega pelo site. Destes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados em seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de cancelar esses cookies. Porém, a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.
Os cookies funcionais ajudam a realizar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a fornecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.
Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre as métricas do número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.
Os cookies de publicidade são usados para fornecer aos visitantes anúncios e campanhas de marketing relevantes. Esses cookies rastreiam os visitantes em sites e coletam informações para fornecer anúncios personalizados.
Os cookies necessários são absolutamente essenciais para o funcionamento adequado do site. Esses cookies garantem funcionalidades básicas e recursos de segurança do site, de forma anônima.
