Confinamentos usam formulações com pouco ou nenhum volumoso, reduzindo operações, melhorando a eficiência animal e lucrando mais.
Por Maristela Franco
Em julho de 2006, DBO publicou uma reportagem de capa histórica intitulada “Guerra no cocho”, mostrando como as dietas de confinamento estavam migrando do “alto volumoso” (maior quantidade de fontes de fibra, principalmente silagens) para o “alto concentrado” (mínimo de 70% de grãos e subprodutos). À época, o baixo preço do milho e a necessidade de melhoria do desempenho zootécnico na engorda estimulavam essa migração, mas agora uma nova revolução está em curso.
Do alto concentrado, está-se passando ao “quase nenhum” ou até mesmo “zero volumoso’’. Por pura necessidade. Quanto maior a operação de engorda, maior a “dor de cabeça” com fontes fibrosas (silagens, feno, bagaço de cana), devido à falta de áreas para plantio e dificuldades operacionais. Por isso, muitos projetos grandes (e até mesmo alguns médios e pequenos) estão aderindo à chamada dieta fast (0% a 5% de volumoso), que recebeu esse nome por ser rápida para fabricar, distribuir e consumir.
No último levantamento feito pela Unesp-Dracena junto a nutricionistas, já se observava uma redução significativa na participação dos volumosos nas rações (de 28,8%, em 2009, para 16,75%, em 2020). Esse fenômeno se intensificou nos últimos dois anos. Conforme o benchmarking da Nutron/Cargill, principal difusora das dietas fast no País, 25% dos confinamentos participantes da pesquisa já usam pouco ou nenhum volumoso. “Em número de animais, o percentual sobe para 45%, porque os projetos são grandes”, informa Pedro Veiga, gerente global de tecnologia para bovinos de corte da empresa.
Segundo ele, essa tendência veio para ficar. “A ideia da dieta fast surgiu de uma ‘dor’ dos confinadores. Eles relatavam inúmeros problemas associados às fontes tradicionais de fibra, como incertezas no abastecimento, custos elevados de picagem e distribuição, transtornos na rotina de trato e entraves ao crescimento da operação. Após vários experimentos, criamos tecnologias que nos permitem retirar boa parte ou totalmente o volumoso da formulação, sem prejuízo aos animais”, garante o zootecnista.
Leia este e outros conteúdos exclusivos da DBO, sendo nosso assinante.
Já tem uma assinatura DBO?
Entre na sua conta e acesse a Revista Digital:
Por Maristela Franco
Em julho de 2006, DBO publicou uma reportagem de capa histórica intitulada “Guerra no cocho”, mostrando como as dietas de confinamento estavam migrando do “alto volumoso” (maior quantidade de fontes de fibra, principalmente silagens) para o “alto concentrado” (mínimo de 70% de grãos e subprodutos). À época, o baixo preço do milho e a necessidade de melhoria do desempenho zootécnico na engorda estimulavam essa migração, mas agora uma nova revolução está em curso.
Do alto concentrado, está-se passando ao “quase nenhum” ou até mesmo “zero volumoso’’. Por pura necessidade. Quanto maior a operação de engorda, maior a “dor de cabeça” com fontes fibrosas (silagens, feno, bagaço de cana), devido à falta de áreas para plantio e dificuldades operacionais. Por isso, muitos projetos grandes (e até mesmo alguns médios e pequenos) estão aderindo à chamada dieta fast (0% a 5% de volumoso), que recebeu esse nome por ser rápida para fabricar, distribuir e consumir.
No último levantamento feito pela Unesp-Dracena junto a nutricionistas, já se observava uma redução significativa na participação dos volumosos nas rações (de 28,8%, em 2009, para 16,75%, em 2020). Esse fenômeno se intensificou nos últimos dois anos. Conforme o benchmarking da Nutron/Cargill, principal difusora das dietas fast no País, 25% dos confinamentos participantes da pesquisa já usam pouco ou nenhum volumoso. “Em número de animais, o percentual sobe para 45%, porque os projetos são grandes”, informa Pedro Veiga, gerente global de tecnologia para bovinos de corte da empresa.
Segundo ele, essa tendência veio para ficar. “A ideia da dieta fast surgiu de uma ‘dor’ dos confinadores. Eles relatavam inúmeros problemas associados às fontes tradicionais de fibra, como incertezas no abastecimento, custos elevados de picagem e distribuição, transtornos na rotina de trato e entraves ao crescimento da operação. Após vários experimentos, criamos tecnologias que nos permitem retirar boa parte ou totalmente o volumoso da formulação, sem prejuízo aos animais”, garante o zootecnista.
